Impact of the application of neurorights dominican criminal legislation.<\/p>\n\n\n\n
Parte 6.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Autores: licenciado Eliezer Casso Licenciado en Derecho. Conocimientos en Est\u00e1ndares de Prueba y Debido Proceso.<\/p>\n\n\n\n Doctora Katty G\u00f3mez Psiquiatra. Master en Psiquiatr\u00eda legal y forense. Entrenamiento en Neurolaw.<\/p>\n\n\n\n 3.3.1 An\u00e1lisis de los Derechos Humanos ante la propuesta de nuevos derechos: <\/strong><\/p>\n\n\n\n En un contexto globalizado, es crucial reconocer que las fronteras entre naciones, tanto desarrolladas como en desarrollo, est\u00e1n disminuyendo. Por tanto, ser\u00eda ingenuo y poco pr\u00e1ctico que cada pa\u00eds siguiera caminos divergentes. Es necesario promover esfuerzos p\u00fablicos, incluyendo marcos legales y de gesti\u00f3n, para abordar los desaf\u00edos actuales y avanzar hacia la convergencia en la regulaci\u00f3n de las nuevas tecnolog\u00edas (Wischmeyer, T. y Rademacher, T. 2020). <\/p>\n\n\n\n Destacar que existe acuerdo con la recomendaci\u00f3n adicional presentada por Yuste, Goering y su equipo en su art\u00edculo de Nature en 2017, donde proponen realizar un debate a nivel mundial sobre este tema. Por lo tanto, considerando la posibilidad de establecer lineamientos m\u00e1s amplios, claros y abarcadores, se sostiene que la propuesta de crear nuevas libertades fundamentales es innecesaria y carece de una estructura adecuada. <\/p>\n\n\n\n 3.3.2. La necesidad de incluir nuevos derechos en la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan F\u00e9lix L. (2021), los l\u00edmites actuales de la neurociencia para intervenir en la mente son cada vez m\u00e1s avanzados y novedosos. Existe el riesgo de que un individuo se vea expuesto, de manera involuntaria, a que todo su pensamiento y su privacidad mental sean objeto de investigaci\u00f3n por parte de extra\u00f1os. Esta situaci\u00f3n amenaza la autonom\u00eda y la libre elecci\u00f3n de las personas, ya que pone en peligro su seguridad mental al revelar informaci\u00f3n sobre sus procesos de pensamiento, necesidades y elecciones. <\/p>\n\n\n\n Por tanto, resulta crucial trabajar con organizaciones internacionales para garantizar la protecci\u00f3n de los datos neurocient\u00edficos a trav\u00e9s de los llamados neuroderechos. Para lograr esto, se propone enmendar la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos e incluir derechos que salvaguarden la integridad mental de los individuos, y en cada pa\u00eds se deben tomar medidas hacia la implementaci\u00f3n de un marco normativo al respecto. <\/p>\n\n\n\n En este sentido, los resguardos de los neuroderechos plantean la necesidad de considerar cinco enfoques espec\u00edficos en la Declaraci\u00f3n, estableciendo as\u00ed una conexi\u00f3n real que involucre a legisladores, expertos, la sociedad civil y otros actores relevantes. Hasta el momento, Chile parece estar liderando el camino en la creaci\u00f3n de un marco normativo para proteger los derechos de las personas en relaci\u00f3n con los avances y la mente, y podr\u00eda convertirse en un referente a nivel mundial. La evaluaci\u00f3n y el avance de este tema se deja en manos de nuestro pa\u00eds para desarrollar un proceso y lograr avances significativos. <\/p>\n\n\n\n La proposici\u00f3n de estos nuevos neuroderechos humanos plantea una discusi\u00f3n de gran relevancia en relaci\u00f3n con el avance de las neurotecnolog\u00edas en nuestra sociedad y su impacto potencialmente problem\u00e1tico, especialmente en lo que respecta a nuestra propia identidad. <\/p>\n\n\n\n En este sentido, resulta razonable establecer salvaguardas s\u00f3lidas y amplias en el marco de los derechos humanos, que puedan ser incorporadas en la regulaci\u00f3n global y p\u00fablica de las libertades fundamentales, con el objetivo de garantizar su protecci\u00f3n y manejo adecuado. IV. Neuroderecho\/NeuroLaw. 4.1 <\/p>\n\n\n\n