Impact of the application of neurorights dominican criminal legislation.<\/p>\n\n\n\n
Parte 2.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Autores: licenciado Eliezer Casso Licenciado en Derecho. Conocimientos en Est\u00e1ndares de Prueba y Debido Proceso.<\/p>\n\n\n\n Doctora Katty G\u00f3mez Psiquiatra. Master en Psiquiatr\u00eda legal y forense. Entrenamiento en Neurolaw.<\/p>\n\n\n\n II. Marco Conceptual <\/p>\n\n\n\n 2.1.1 Conceptualizaciones. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan P\u00e9rez Lu\u00f1o (2004), los derechos humanos se definen como \u00abun conjunto de recursos y fundamentos que, en cada momento hist\u00f3rico verificable, determinan las exigencias de la dignidad humana, la igualdad y la justicia, que deben ser reconocidas de manera decisiva por el ordenamiento jur\u00eddico en el \u00e1mbito p\u00fablico y global\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Por otro lado, Peces Barba, otro autor espa\u00f1ol, agrega a una definici\u00f3n similar que los derechos humanos incluyen tambi\u00e9n \u00abla garant\u00eda de los poderes p\u00fablicos para restablecer su ejercicio en caso de violaci\u00f3n o para brindar asistencia\u00bb.No se trata solo de reconocer dichos privilegios, sino que tambi\u00e9n se requiere la presencia de medidas efectivas que aseguren su protecci\u00f3n en caso de violaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Desde una perspectiva m\u00e1s amplia, se argumenta que intentar proporcionar una definici\u00f3n exhaustiva y detallada de los derechos fundamentales no resulta satisfactorio para los lectores con diversos enfoques legales de razonamiento. Por lo tanto, la doctrina ha explorado diferentes enfoques para conciliar la normatividad y los modos de pensamiento positivista en la definici\u00f3n de los derechos fundamentales, teniendo en cuenta la importancia de las certificaciones en dicho contexto. <\/p>\n\n\n\n Un intento adicional para conciliar ambas posturas es considerar los derechos humanos como libertades morales. En este sentido, John Austin (1832) los describe como \u00abparte de la regulaci\u00f3n positiva o cualidad \u00e9tica positiva… conformada por derechos humanos, legales o morales\u00bb; son normas que han existido de manera consistente en todos los lugares. Estas normas humanas, ya sean legales o morales, han sido concebidas a partir de la ley divina manifestada a trav\u00e9s del sentido \u00e9tico o, utilizando el lenguaje de los antiguos expertos en derecho romano, estas normas han sido dise\u00f1adas bas\u00e1ndose en la ley divina conocida por la raz\u00f3n natural. <\/p>\n\n\n\n El jurista Carlos Santiago Nino (2013), propone diversas opciones para caracterizar los derechos fundamentales: <\/p>\n\n\n\n 1. Como un d\u00e9ficit de negaci\u00f3n: Se refiere a la ausencia de una norma que impida ejercer un determinado derecho. <\/p>\n\n\n\n 2. C\u00f3mo consentimiento inmediato: Se refiere a la existencia de una norma expl\u00edcita que permite ejercer un derecho. <\/p>\n\n\n\n 3. Como conexi\u00f3n de los compromisos de los dem\u00e1s: Se refiere a que existen decisiones que obligan a terceros a cumplir o abstenerse de ciertas acciones para que una persona pueda ejercer su derecho. <\/p>\n\n\n\n 4. Como inter\u00e9s: En el sentido kelseniano, implica que no hay derecho sin una actividad relacionada. <\/p>\n\n\n\n 5. Como resistencia: Hace referencia a la existencia de una norma que proh\u00edbe al Estado establecer normas que limiten el ejercicio de un derecho. Estas perspectivas ofrecen diferentes enfoques para comprender la naturaleza de los derechos fundamentales. <\/p>\n\n\n\n